如果我运行railss，我得到:/Users/adam/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p327/gems/pg-0.13.2/lib/pg_ext.bundle:[BUG]Segmentationfaultruby1.8.7(2012-02-08patchlevel358)[universal-darwin12.0]Aborttrap:6版本:rails-vRails3.2.1ruby-vruby1.9.3p327(2012-11-10revision37606)[x86_64-darwin12.2.0]如果我使用1.9.3，为什么在错误消息中提到ruby​​版本1.8.7

是否Enumerable#group_by保留每个值内的原始顺序？当我得到这个时:[1,2,3,4,5].group_by{|i|i%2}#=>{1=>[1,3,5],0=>[2,4]}是否保证，例如，数组[1,3,5]包含此顺序的元素，而不是，例如[3,1,5]?有没有关于这一点的说明？我没有提到键1和0之间的顺序。那是一个不同的问题。 最佳答案 是的，Enumerable#group_by保留输入顺序。这是该方法在MRI中的实现，来自https://github.com/ruby/ruby/blob/trunk/enum.c:s

我有以下哈希:user={'user'=>{'title'=>{'weight'=>1,....}'body'=>{'weight'=>4,....}........}}是否可以让用户按其子哈希的权重键排序？我查看了Hash.sort，但看起来它返回的是数组而不是我原来的哈希排序。 最佳答案 在Ruby1.9中，Hashes被排序，但是Hash#sort仍然返回Array的Array秒。想象一下!它确实意味着您可以在此基础上构建自己的排序方法。classHashdefsorted_hash(&block)self.class[sor

我刚开始使用Ruby，我个人认为以下内容违反了“最小意外原则”。也就是说，引用自thedocumentation，那个独特的!“从self中删除重复元素。如果未进行任何更改(即未找到重复元素)，则返回nil。”谁能解释一下，这对我来说似乎完全违反直觉？这意味着不是能够通过附加.uniq来编写下面的一行代码!为了结束第一行，我不得不写以下两行:hooks=IO.read(wt_hooks_impl_file).scan(/wt_rt_00\w{2}/)hooks=hooks.uniq或者我是否遗漏了一些更好的方法？编辑:我明白uniq了!修改其操作数。我希望这里的问题能更好地说明:hoo

正如问题标题中所述，Ruby字符串上是否有等效于String#Scan的方法？但不是只返回每个匹配项的列表，而是返回一个MatchData数组？例如:#Matchesasetofcharactersbetweenunderscorepairs"foo_bar__baz_hashbang".some_method(/_[^_]+_/)#=>[#<MatchData"_bar_"&rt,<MatchData"_baz_"&rt]或者任何我能得到相同或相似结果的方法都是好的。我想这样做是为了找到Ruby字符串中“字符串”的位置和范围，例如"goodbyeand"world"insid

全新的Ubuntu10.04安装:我在让我的gem安装过程正常运行时遇到了一些问题。每当我安装gem时，它都会通过一个漂亮、直接的过程，没有任何问题:$geminstallrailsSuccessfullyinstalledrails-3.2.21geminstalled然后验证版本，也许是一个简单的“rails-v”？不:$rails-v/home/pragone/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p125/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/dependency.rb:247:in`to_specs':Couldnotfindrailti

我为我正在开发的Rails应用安装了带有RVM的Pow。没关系。其他网站现在都说“已安装Pow”。我确定这是一个简单的设置，但我找不到它。有人遇到过这个吗？我在SnowLeopard上运行MAMP。 最佳答案 Pow将更改您的DNS解析，将所有以.dev或.test结尾的域路由到本地计算机(以命中pow)。如果您想同时使用MAMP和POW，您需要暂时关闭pow以便它可用(或者您可以使用80以外的其他端口更改MAMP设置)。要关闭pow，我建议安装powdergem:geminstallpowderpowderdown您还可以使用po

我想要一个返回true/false的单行代码，它测试数组中的每个元素是否为整数。因此，如果数组中的任何元素不是Integer，它应该返回false，否则返回true。这是我的尝试:>>([2,1,4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>true>>([2,"a",4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>false还有其他进一步提炼它的想法吗？ 最佳答案 array.all?{|x

我在我正在做的Rails教程中看到过这段代码defaccess_deniedredirect_tologin_path,:notice=>"Pleaselogintocontinue"andreturnfalseend在学习Rails之前，我对ruby​​进行了大量研究，但我读过的所有书籍都没有涵盖这里发生的这种“并返回false”语法。我在rails语法中找不到任何提及它的地方，是否有人能够提供链接或任何解释来解决这个问题？我不明白这里需要“和”，因为我认为ruby​​总是会返回最后计算的表达式。 最佳答案 and只是为了让您能够

我不明白下面的代码:ruby-1.9.1-p378>puts"nilisfalse"unlessnilnilisfalse=>nilruby-1.9.1-p378>puts"nilisn'tfalse"unlessnil==falsenilisn'tfalse=>nil在大多数语言中(至少是基于C的语言)，if(!cond)和if(cond==false)的计算结果相同。这里发生了什么使情况并非如此？(我想知道为什么的细节，我明白是这样的。) 最佳答案 Ruby认为false和nil是仅有的两个“falsy”值，而其他所有值都是“t